Цена свободы: почему богатый юноша ушёл от Христа?
Свобода считается одной из главных ценностей современного общества. Мы говорим о свободе выбора, свободе слова, свободе самовыражения, свободе строить жизнь так, как считаем нужным. Христианство тоже называет свободу одним из величайших даров Бога человеку. Но совпадает ли современное понимание свободы с евангельским? И насколько мы действительно свободны?
Евангелист Матфей рассказывает о молодом человеке, который подходит ко Христу с вопросом: Учитель благий! Что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? (Мф 19:16). Это был очень благочестивый, ищущий Бога юноша, который честно хотел понять, чего ему еще недостает для духовного совершенства. Тогда Христос указывает на главное препятствие, которое ему мешает: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною (Мф 19:21). На этом разговор заканчивается. Услышав эти слова, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение, — пишет евангелист Матфей (Мф 19:22).
Почему этот юноша, который искренне стремился к Богу, оказался не готов сделать последний шаг на пути к Нему? Ему не хватило свободы. Слова Спасителя стали для него встречей с собственной внутренней зависимостью — глубокой привязанностью к богатству, которая определяла его решения и от которой он не смог отказаться даже ради следования за Христом.
Большинство из нас считает себя свободными. На самом деле человек зачастую просто не осознает тех глубинных привязанностей и зависимостей, которые управляют его «свободными» решениями. Осознание приходит в момент потери или даже возможности потери. Именно это пространство внутренней несвободы высветил выбор, предложенный Христом.
История о богатом юноше разрушает еще одно распространенное представление о том, что, если человек понял, в чем состоит правильное решение, он обязательно его примет. Человеческая психика устроена гораздо сложнее. Понимание не всегда ведет к действию. Иногда оно лишь обнажает внутренний конфликт. Юноша прекрасно понял слова Христа, понял уникальность его предложения — печаль возникла именно потому, что он одновременно увидел ценность двух вещей, которые невозможно сохранить вместе. Он очень хотел бы следовать за Христом и понимал, что это решение стало бы правильным выбором, но не был готов расстаться с тем, что составляло основу его жизни. Психологи называют такое состояние внутренним конфликтом: две одинаково значимые потребности сталкиваются между собой, человек словно оказывается парализован и, чтобы не утруждать себя, часто предпочитает не принимать радикальное, но при этом правильное решение, а оставить все как есть.
Иногда этот евангельский рассказ понимают как осуждение богатства, но, как мы уже увидели, дело тут не в этом. Христос предлагает юноше оставить, раздать имущество, чтобы помочь ему стать полностью свободным, избавиться от привязанности, которая занимает в его сердце место Бога и начинает управлять его жизнью. Просто у богатого юноши путь к свободе лежал через отказ от богатства. Для другого таким препятствием может быть власть, стремление все контролировать, болезненная зависимость от чужого мнения, чревоугодие и т. д.
Точка несвободы у каждого своя. Поэтому главный вопрос этой истории может звучать так: что ограничивает мою внутреннюю свободу, что стало для меня настолько важным, что я уже не представляю без этого свою жизнь? Ответ на этот вопрос может оказаться неожиданным. Но именно там, где человек обнаруживает свою самую сильную привязанность, может начаться его движение к подлинной свободе.
Евангельская свобода не сводится к возможности выбирать все, что я захочу, а представляет собой состояние, когда уже ничто в этом мире не владеет мной настолько, чтобы помешать мне следовать за Христом.
Священник Евгений Мурзин.
Свобода считается одной из главных ценностей современного общества. Мы говорим о свободе выбора, свободе слова, свободе самовыражения, свободе строить жизнь так, как считаем нужным. Христианство тоже называет свободу одним из величайших даров Бога человеку. Но совпадает ли современное понимание свободы с евангельским? И насколько мы действительно свободны?
Евангелист Матфей рассказывает о молодом человеке, который подходит ко Христу с вопросом: Учитель благий! Что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? (Мф 19:16). Это был очень благочестивый, ищущий Бога юноша, который честно хотел понять, чего ему еще недостает для духовного совершенства. Тогда Христос указывает на главное препятствие, которое ему мешает: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною (Мф 19:21). На этом разговор заканчивается. Услышав эти слова, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение, — пишет евангелист Матфей (Мф 19:22).
Почему этот юноша, который искренне стремился к Богу, оказался не готов сделать последний шаг на пути к Нему? Ему не хватило свободы. Слова Спасителя стали для него встречей с собственной внутренней зависимостью — глубокой привязанностью к богатству, которая определяла его решения и от которой он не смог отказаться даже ради следования за Христом.
Большинство из нас считает себя свободными. На самом деле человек зачастую просто не осознает тех глубинных привязанностей и зависимостей, которые управляют его «свободными» решениями. Осознание приходит в момент потери или даже возможности потери. Именно это пространство внутренней несвободы высветил выбор, предложенный Христом.
История о богатом юноше разрушает еще одно распространенное представление о том, что, если человек понял, в чем состоит правильное решение, он обязательно его примет. Человеческая психика устроена гораздо сложнее. Понимание не всегда ведет к действию. Иногда оно лишь обнажает внутренний конфликт. Юноша прекрасно понял слова Христа, понял уникальность его предложения — печаль возникла именно потому, что он одновременно увидел ценность двух вещей, которые невозможно сохранить вместе. Он очень хотел бы следовать за Христом и понимал, что это решение стало бы правильным выбором, но не был готов расстаться с тем, что составляло основу его жизни. Психологи называют такое состояние внутренним конфликтом: две одинаково значимые потребности сталкиваются между собой, человек словно оказывается парализован и, чтобы не утруждать себя, часто предпочитает не принимать радикальное, но при этом правильное решение, а оставить все как есть.
Иногда этот евангельский рассказ понимают как осуждение богатства, но, как мы уже увидели, дело тут не в этом. Христос предлагает юноше оставить, раздать имущество, чтобы помочь ему стать полностью свободным, избавиться от привязанности, которая занимает в его сердце место Бога и начинает управлять его жизнью. Просто у богатого юноши путь к свободе лежал через отказ от богатства. Для другого таким препятствием может быть власть, стремление все контролировать, болезненная зависимость от чужого мнения, чревоугодие и т. д.
Точка несвободы у каждого своя. Поэтому главный вопрос этой истории может звучать так: что ограничивает мою внутреннюю свободу, что стало для меня настолько важным, что я уже не представляю без этого свою жизнь? Ответ на этот вопрос может оказаться неожиданным. Но именно там, где человек обнаруживает свою самую сильную привязанность, может начаться его движение к подлинной свободе.
Евангельская свобода не сводится к возможности выбирать все, что я захочу, а представляет собой состояние, когда уже ничто в этом мире не владеет мной настолько, чтобы помешать мне следовать за Христом.
Священник Евгений Мурзин.